Sobre mim
Advogada previdenciarista em Assis (SP), com formação e especialização pela Fundação Educacional do Município de Assis – FEMA.
Com atuação consultiva e contenciosa, na previdência social e na previdência privada, defendendo os interesses dos clientes nos âmbitos administrativo e judicial e elaborando pareceres jurídicos.
Além disso, atua na estruturação de planos de previdência privada e na elaboração de medidas para reduzir os custos previdenciários dos clientes.
Com atuação consultiva e contenciosa, na previdência social e na previdência privada, defendendo os interesses dos clientes nos âmbitos administrativo e judicial e elaborando pareceres jurídicos.
Além disso, atua na estruturação de planos de previdência privada e na elaboração de medidas para reduzir os custos previdenciários dos clientes.
Principais áreas de atuação
Direito Previdenciário, 45%
É um ramo do direito público surgido da conquista dos direitos sociais no fim do século XIX e iní...
Direito de Família, 27%
É o ramo do direito que contém normas jurídicas relacionadas com a estrutura, organização e prote...
Direito do Trabalho, 27%
Conjunto de normas jurídicas que regem as relações entre empregados e empregadores, são os direit...
Correspondência Jurídica
Serviços prestados
Cargas
Despachos
Exame de processos
Distribuições
Audiências
Conciliação
Comentários
(3)
Letícia Tassi Alves
Comentário · há 9 anos
Respeito a sua opinião, mas discordo dela completamente.
A aversão ao projeto em questão não trata de uma “paranoia com a Lava Jato”. Como outros já disseram aqui antes, os principais interessados na sua aprovação causam uma terrível suspeita acerca das reais intenções, não havendo a imparcialidade necessária para reformar a Lei de Abuso de Autoridade. É obvio que o momento é inoportuno.
A aversão ao projeto em questão não trata de uma “paranoia com a Lava Jato”. Como outros já disseram aqui antes, os principais interessados na sua aprovação causam uma terrível suspeita acerca das reais intenções, não havendo a imparcialidade necessária para reformar a Lei de Abuso de Autoridade. É obvio que o momento é inoportuno.
Letícia Tassi Alves
Comentário · há 9 anos
Eu precisei me socorrer no CDC para matar a dúvida que estava me matando e levei alguns bons minutos nessa brincadeira (risos).
Lendo os comentários, percebo que a colega Karolini argumenta que a afirmativa 3 é a mentira, já que os produtos e serviços colocados no mercado de consumo, em regra, não podem acarretar riscos à saúde ou segurança dos consumidores (e não"devem conter informações sobre os riscos à saúde ou segurança do consumidor", como diz a afirmativa). Apesar de o artigo 8º dizer a respeito da obrigação dos fornecedores de dar as informações necessárias e adequadas, em qualquer hipótese.
Dentre as alternativas, a 3 foi a que me pareceu a mais equivocada, mas permaneço com a dúvida e aguardo a resposta do doutor.
Lendo os comentários, percebo que a colega Karolini argumenta que a afirmativa 3 é a mentira, já que os produtos e serviços colocados no mercado de consumo, em regra, não podem acarretar riscos à saúde ou segurança dos consumidores (e não"devem conter informações sobre os riscos à saúde ou segurança do consumidor", como diz a afirmativa). Apesar de o artigo 8º dizer a respeito da obrigação dos fornecedores de dar as informações necessárias e adequadas, em qualquer hipótese.
Dentre as alternativas, a 3 foi a que me pareceu a mais equivocada, mas permaneço com a dúvida e aguardo a resposta do doutor.
Recomendações
(13)
Vitor Guglinski
Comentário · há 9 anos
Perfis que segue
(24)Carregando
Seguidores
(12)Carregando
Tópicos de interesse
(8)Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Outros advogados em Assis (SP)
Carregando